
印度首席大法官在听取请愿书后指出,请愿人的请求更适合采取立法行动。这 印度 最高法院拒绝受理寻求为印度加密货币交易制定规则和指南的公共利益诉讼(PIL)。
包括法官 JD Pardiwala 和 Manoj Misra 在内的法官在听取申诉后得出结论,请愿人的要求属于立法管辖范围,并驳回了申诉。法院承认,尽管 PIL 寻求对加密货币交易进行监管,但其主要目的是获得保释。
请愿者 Manu Prashant Wig 目前因加密货币相关案件被德里警方拘留。 2020 年,德里警方经济犯罪部门 (EOW) 指控蓝狐电影有限公司 (Blue Fox Motion Picture Limited) 董事 Wig 以高回报承诺引诱投资者进行加密货币投资。受害者举报欺诈行为后,133 名投资者对 Wig 的欺诈行为提起诉讼。
Manu Prashant 寻求释放,并提交了 PIL,以在印度建立加密货币交易框架。尽管最高法院拒绝,法院仍允许目前入狱的请愿人寻求其他法律补救措施并与有关当局联系。在听证会上,CJI Chandrachud 的法官建议请愿人向其他法院寻求保释,并指出对加密货币交易的监管要求属于立法领域,强调了印度宪法第 32 条规定的法院的局限性。
由于缺乏明确的监管,印度对加密货币交易的立场仍不确定。据 Cointelegraph 报道,据 Cointelegraph 报道,该国正在利用国际货币基金组织(IMF)和金融稳定委员会(FSB)的见解制定加密货币监管框架,预计在未来五到六个月内可能进行法律立法。