大卫爱德华兹
美国一家领先的金融贸易集团正在敦促监管机构拒绝越来越多的加密货币公司提出的豁免请求，这些公司旨在提供代币化股票（区块链平台上股票的数字表示）。
代表传统证券发行人和金融机构的证券业和金融市场协会 (SIFMA) 向美国证券交易委员会的加密货币工作组发出了一封正式信函，对有关加密货币实体采取不采取行动或豁免措施以绕过标准证券法规的报道表示“严重关切”。
根据“不采取行动”救济措施，SEC 承诺不对提供特定产品的公司采取执法行动。豁免救济措施允许 SEC 暂时将特定工具或平台排除在联邦证券法之外，通常用于在有限范围内测试新兴技术。
SIFMA 警告称，给予此类救济将使加密平台能够在完善的联邦证券法框架之外提供受监管的金融产品，从而破坏关键的投资者保护措施。
“SEC 应该驳回此类请求……通过立即不采取行动或豁免救济来代替更实质性的通知和评论程序，”美国证券业和金融市场管理局 (SIFMA) 写道。“这些政策问题太重要了，无法通过快速豁免来解决。”
此前，美国证券交易委员会（SEC）委员海斯特·皮尔斯（Hester Peirce）曾发表讲话。她在今年5月承认，SEC正在考虑针对基于区块链的证券发行和结算系统颁布“潜在的豁免令”。皮尔斯表示，代币化证券可能会受益于有针对性的豁免，因为传统规则可能与新兴的区块链应用不相符。
皮尔斯承认加密货币公司面临的阻力：在美国证券交易委员会 (SEC) 进行全面注册的成本可能过高，并且由于缺乏可行的代币化股票交易平台，可能会抑制创新。
尽管如此，SIFMA 的立场凸显了传统金融 (TradFi) 内部对颠覆性加密模式的普遍抵制。Paradigm 政府事务副总裁亚历山大·格里夫 (Alexander Grieve) 认为，现有企业“希望维护其市场地位”，并指出代币化股票可以实现证券交易的民主化，并减少对现有平台的依赖。
格里夫说：“TradFi 不会轻易分享权力。”
Consensys 全球监管主管 Bill Hughes 对此表示赞同，他表示，SIFMA 的论点——根植于流程而非原则——是合理的。他强调，“散户投资者获取公开股票的方式的改变应该经过适当的通知和评论规则制定”，而不是由狭隘的豁免条款来决定。
他还指出，当数字资产横跨加密和传统金融领域时，监管环境将变得复杂，并表示这会造成“政策混乱”，需要深思熟虑的解决方案。
行业紧张局势的出现正值大型交易所 Coinbase 和 Kraken 探索符合美国证券交易委员会 (SEC) 要求的代币化股票发行之际。Coinbase 的法务主管称代币化股票是“重中之重”，而 Kraken 最近也推出了针对美国主要股票的代币化交易——不过值得注意的是，该服务目前尚未在美国、英国、欧盟、加拿大和澳大利亚等主要司法管辖区推出。
